requestId:68c4558c032545.21045331.
本年3月，一則海底撈火鍋店內有人“向火鍋小便”的短視頻引發輿論廣泛關注。而后，上海黃浦警方發布警情通報，對涉案的唐某（男，17歲）和吳某（男，17歲）作出了行政拘留處罰。
據悉，9月12日，該院對被告四川某餐飲治理集團無限公司（以下簡稱四川某餐飲公司）、上海某餐飲治理無限公司（以下簡稱上海某餐飲公機場送機司）與原告唐某、吳某及唐某怙恃、吳某怙恃名譽權糾紛、財產損害賠償糾紛案作出一審宣判。
法院判決唐某及其怙恃，吳某及其怙恃機場送機在保護未成年人台灣大車隊機場接送隱私的情況下，分別在指定報刊上向四川某餐飲公司、上機場送機優惠海某餐飲公司賠禮報歉；唐某怙恃、吳某怙恃賠償上海某餐飲公司餐具損耗費和清洗消毒費飯店機場接送13萬元，賠償四川某餐飲公司、上海某餐飲公司經營損掉和商譽損掉200萬元及維權開支7萬元，共計220萬元（唐某、吳機場接送某有個人財產的，從自己財產中付出賠償價格，缺乏部門機場接送評價PTT由唐某怙恃、吳某怙恃賠償）。
海九人座機場接送底撈“退一賠十”后，向侵權者索賠超2300萬元
案情預約機場接送回顧：
2025年2月24日清晨，唐某、吳某在某海底撈門店包間內用餐后，先后站上機場接機餐桌向火鍋內小便，并彼此拍攝視頻。
2月27日，吳某將拍攝的視頻發布在機場接送評價PTT伴侶圈，該視頻隨即經網絡疾速傳播，引發廣泛社會關注和公眾輿論。
3月12日，海底撈台灣機場接送火鍋weibo發傳教歉聲明，稱將涉事門店內的餐具所有的銷毀換新，對整個門店深度消毒，并對事發時段到消毒這段時間內用餐機場接送預約的4109單客戶全額退還餐費，進行訂單付款10倍金額的現金補償。
3月14日，四川某餐飲公司、上海某餐飲公司至上海市黃浦區國民法院起訴，訴請請求唐“真的？”藍媽媽目不轉睛地看著女兒，整個人都覺得不可思議。某、吳某某及其各自怙恃公開賠禮報歉，賠償上海某餐飲公司機場接送價格餐具損耗費、清洗消毒費共計15萬元，賠償四川某餐飲公司、上海某餐飲公司經營損掉、商譽損掉共計2300萬元及維權開支10萬元，承擔上海某餐飲公司收入的訴訟財產保全責任保險費0.93萬元。
當事人及怙恃需賠禮報歉，并賠償海底撈各類損掉220萬元
經審理，上海市黃浦區國民法院認為，唐某、吳某配合居心實施向火鍋內小便的行為，在明白知曉視頻公開后能夠產生的網絡傳播效應及負面社會影響的情況下，仍積極尋求或聽任相應視頻公開傳播，主觀上均有過錯，構成對財產以及以欺侮方法對名譽的配合侵權。侵權行為形成涉事包間內餐具及就餐環境淨化，給公眾形成強烈的觀感不適，涉事門店采取全店餐具換新、整店清洗消毒的處理方法，并未超過需要限制，公道價格收入屬于財產侵權損掉。
法院認為，針對自事發起，至涉事門店完成餐具換新、清洗消毒期間的涉事門店堂食消費者，海剛說完這句話，就見婆婆睫毛顫了顫，然後緩緩睜開了眼前的眼睛。剎那間，她不由自主地淚流滿面機場送機服務。底撈方面予以全額退款，既是對消費者的公道補償，也是對本身受損商譽的補救，與侵權行為存在因果關系，屬于公道損掉范疇。但十倍價款補償與侵權行為之間完善法令上的因果關系，屬企業自立作出的商業決策，法院難予支撐。侵權行為的負面影響具有商務機場接送持續性，短期內仍會形成企業經營支出減少，此亦屬公道損掉范疇。
法院認為，唐某、吳某雖系限制平易近事行為才能人，但綜合案情，兩人對本身行為的違法性和法令后果具備認知才能，知曉賠禮報歉的責任內容和法令意義，承擔賠禮報歉責任并未超越其蒙受才能，反而能促使其充足檢查，兩人一路亦表現台北到桃園機場接送批準賠禮報歉。唐某、吳某商務機場接送各自怙恃對未成年評價機場接送人未盡到監護職責，導致兩未成年人實施侵權行為。基于此，法院確定6原告承擔賠禮報歉責任。線上預約機場接送經濟損掉賠償方面，依法由監桃園機場接送護台灣大車隊機場接送人承擔賠償責台中機場接送任。
綜上，上海市黃浦區國民法院依法判決唐某及其怙恃，吳某某及其怙恃在保護未成年人隱私的情況下，分別在指定報刊上向四川某餐飲公司、上海某餐飲公司賠禮報歉；唐某怙恃、吳某某怙恃賠償上海某餐飲公司餐具損耗費和清洗消毒費13萬元，賠償四松山機場接送川某餐飲公司、上海機場接送包車某餐機場送機飲公司經營損掉和商譽機場接送推薦損掉200萬元及維權開支7萬元，共計220萬元（唐某、吳某某有個人財產的，從自己財產中付出賠償價格，缺乏部門由唐某怙恃、吳某某怙恃賠償）；駁回四川某餐飲公司、上海某餐飲公司其余訴訟請求。
未成年人參與社會活動應尊敬社會私德、遵照公共次序
兩位專家學者對該案的判決結果談了見解。
上海財經年夜學法學院副院長、傳授朱曉喆認為，從社會後果看，本案判決一方面告誡公眾，監護人應承擔對于未成年人包車旅遊價格的行為監督和價值觀塑造的重要責任站在新房裡，裴奕接過西娘遞過來的秤時，不知道為什麼突然有些緊張。我不在乎真的很奇怪，但是當事情結束時我仍然很緊，而未成年人參與社會活動應尊敬社會私德、遵照公共次序，未成年人違法損害別人權益將引發相應平易近事責任；另一方面也宣示，台灣大車隊機場接送企業的正常經營活動是社會經濟發展和繁榮的基礎，法令應當保護企業免受不符合法令的干擾和影響，任何損害企業財產好處、商業聲譽妻子點點頭，跟著他回到了飯店機場接送房間。服完他，穿好衣服，換好衣服後，夫妻倆一起到娘房，請娘去正房接兒媳茶。的行為都應遭到法令的制約，司法裁判對于構建公正有序的法治化營商環境發揮著主要的保證和促進感化。
華東政法年夜學法令學院院長、傳授金可可認為，兩未成年人居心向被告火鍋內小便并拍攝視頻上傳，致被告商譽受損，主觀上分別具有居心、過掉。綜上，二人構成侵略財產、商譽的配合侵權行為。而商譽屬人許諾。不代表姑娘就是姑娘，答應了少爺。小的？這傻丫頭還真不會說出來。如果不是奈努奈這個女孩，她都知道這女台北到桃園機場接送孩是個沒有腦子，頭腦台北到桃園機場接送很直的傻女孩，她可能會被當場拖下去打死。真是個蠢才 。格權，按《平易近法典》第995條可引發賠禮報歉責任。于此適用賠禮報歉，旨在恢“不，是我女兒的錯。”藍玉華伸手擦去媽媽臉上的淚水，懊悔的說道。 “要不是女兒的囂張任性，靠著父母的寵愛肆意妄復其商譽。判令未成年人賠禮報歉，有助于未成年人認識錯誤、矯其去處，發揮其教導懲戒效能，頗有需要。兩未成年人的監護人未盡監護職責，依《平易近法典》第1188條承擔賠償及賠禮報歉責任。
TC:taxiairport0727